lunes, 20 de mayo de 2019

Tres reseñas: La biblioteca en llamas, Perdida, El perro de los Baskerville




Hola a tod@s!
Hace tiempo me propuse publicar una reseña de cada una de mis lecturas, me haya gustado o no, pero cumplirlo resulta bastante difícil. Esta vez se me han acumulado tres, así que he decidido unirlas en una sola entrada. Sé que, si pretendo hablar de cada uno de los libros que leo, en más de una ocasión no me quedará más remedio que unir las entradas en una sola, porque no creo que pueda llegar al nivel de publicación que esto requiere.
Pero lo importante es poder compartir la opinión de mis lecturas.
También me he dado cuenta de que hace mucho que no publico ningún relato, y espero poder retomarlos en breve.

Estoy muy contenta con los últimos libros que he leído, porque los tres me han gustado bastante, aunque como siempre, hay alguno que destaca de los demás. Creo que estoy aprendiendo a saber qué puede gustarme más y qué menos, porque últimamente no me estoy llevando decepciones.

Aquí os dejo la opinión de estas tres novelas:

La biblioteca en Llamas, de Susan Orlean.



Hace ya varios días terminé de leer este libro, que venía en la cajita mensual de Bookish.es, con quien colaboro.
Al empezar a leerlo me di cuenta de que el formato no acababa de ser el de una novela. La autora proporciona muchísima información sobre la investigación que llevó a cabo para poder escribir este libro.
La verdad es que lo he disfrutado mucho, no se me ha hecho pesado y lo he encontrado muy interesante, ya que desconocía todo lo relacionado con lo que aquí se explica.

Sinopsis: el 29 de abril de 1986, la biblioteca de Los Ángeles sufrió un grave incendio en el que se perdió información relevante y libros únicos. Fue un suceso devastador, pero la noticia quedó eclipsada enseguida por otro acontecimiento al otro lado del mundo: el accidente nuclear de Chernóbil.
Susan Orlean, la autora de este libro, cuestiona quién podría haber sido capaz de cometer un acto así, de querer incendiar la biblioteca de Los Ángeles.
Insisto en que no acaba de ser una novela, y en el libro se ofrece muchísima información. Si os atraen este tipo de lecturas, lo vais a disfrutar.

A mí, personalmente me ha gustado, aunque mi primera impresión, al ver la portada, fue negativa.
No suelo elegir este tipo de lecturas, así que me alegro de que Bookish.es me lo haya enviado.

Puntuación en Goodreads: 4/5 estrellas

Perdida, de Gillian Flynn



Hace varios meses reseñé Heridas abiertas, de Gillian Flynn. Expliqué lo mucho que me había gustado y que la colocaba como la mejor novela que había leído en 2018. Si no la primera de la lista, sí la segunda.
Decidí leer Perdida, novela que pasó meses y meses en mi estantería. Y la verdad, no sé por qué. Pensaba que era imposible que la autora pudiera escribir una historia que me gustase más que Heridas abiertas, pero declaro Perdida como mi thriller preferido.
El argumento gira entorno a la desaparición de una mujer, Amy Elliot, antigua estrella de libros infantiles escritos por sus propios padres. Desaparece la noche de su quinto aniversario de bodas en una situación violenta, y como suele ocurrir en estos casos, su marido, Nick, se convierte en el principal sospechoso.
La historia alterna capítulos narrados por Nick ubicados en el presente, con otros que hacen referencia al diario de Amy, el cual había comenzado a escribir meses antes de su desaparición. Aquí nos hacemos una idea de la vida en pareja que mantenían.
Lo que me gusta de Gillian Flynn no es tanto la trama en sí, sino el modo en el que va desmenuzando los sentimientos de los personajes hasta exponerlos como vulnerables, miserables y despreciables.
Existe una película de esta novela, protagonizada por Ben Affleck. Tras leer el libro he intentado verla, pero no la encuentro ni en Netflix, ni HBO. Así que no puedo compararlas, sólo fiarme de los comentarios que he escuchado acerca de la adaptación, los cuales son buenos, pero no tan espectaculares como la novela.

Puntuación en Goodreads: 5/5 estrellas

El perro de los Baskerville, Arthur Conan Doyle




Hacía mucho tiempo que quería leer a Arthur Conan Doyle. Para ser precisa, hace tiempo que quería leer alguna de las aventuras de Sherlock Holmes. Soy muy seguidora de la serie de Benedict Cumberbatch y Martin Freeman. Incluso después me he hecho seguidora de ellos como actores. Como ya me gustaba ese aspecto londinense actual que ofrecía la serie, muy underground y un tanto new british pop, me resistí a cambiar mi percepción de la historia. Pero recientemente ha salido publicada una colección de clásicos ilustrados de Alma editorial, entre los cuales se encuentran Anna Karenina, Las mil y una noches, Madame Bovary, Los cuentos de los Hermanos Grimm, Frankenstein… y muchos más. El caso es que tengo varios libros de esta colección y vi la oportunidad de leer El perro de los Baskerville.
Sorpresas en esta historia me he llevado pocas, porque el segundo capítulo de la segunda temporada de Sherlock es precisamente este libro, pero aun así me ha encantado. Me ha gustado muchísimo la manera de escribir de Conan Doyle, y su manera de describir el páramo donde, supuestamente, un perro gigante y fantasmagórico ataca a algunos miembros de la familia Baskerville.
Es cierto que el modo en el que Sherlock Holmes va superando pista tras pista parece un poco obsoleto, un tanto infantil dado que ahora somos menos puritanos y actualmente estamos bombardeados de thrillers y de suspense. Pero el autor sabe mantener la tensión y el interés de la historia en todo momento. Por no hablar de que introduciendo una fábula sobre un perro gigante y terrorífico que ataca en el páramo, está creando un entorno sumamente atractivo. Al menos para mí.
Como ya he empezado con este autor, o con el personaje, según se mire, y me ha gustado, no me apetece parar, así que el próximo libro de Sherlock Holmes que lea será Estudio en escarlata (primer capítulo de la serie de Benedict Cumberbatch).

Puntuación en Goddreads: 4/5 estrellas.

Espero poder reseñar pronto otras novelas que he leído durante estas semanas, como Circe y Otra vuelta de tuerca.


jueves, 2 de mayo de 2019

La princesa prometida: Novela vs Película



DATOS DEL LIBRO

Título: La princesa prometida
Editorial: Ático de libros

Autor: William Goldman

Nº de páginas: 392
Género: Fantasía, romántica, aventuras
ISBN: ISBN: 978-84-16222-63-6

No tenía demasiado claro si al final dedicaría una entrada a La princesa prometida. Leí el libro durante el mes de marzo, y lo empecé con mucha curiosidad. Imagino que, a estas alturas, la mayoría de personas ha visto la película. Iñigo Montoya no es ningún desconocido para casi nadie y que todo el mundo sabrá lo que significa: ¡Hola, me llamo Iñigo Montoya, tú mataste a mi padre, prepárate a morir!
Pero si no tenía demasiado claro si gastar mi tiempo escribiendo sobre esta historia es porque mi opinión sobre ella es bastante inestable. Me gusta, claro, pero…bueno, tampoco la considero para tanto. Es como si unos días la valorase de una manera más positiva que otros. Luego pensé que esta entrada me serviría para reflexionar sobre algunos aspectos en lo referente al cine y a la literatura, como mi difícil relación con las historias románticas, el género fantástico, y la evolución del machismo en ambos terrenos.


Voy a empezar hablando de la película, porque fue mi primer encuentro con esta historia. La vi hace muchos años. Quizás veinte, o más. Cuando debía de ser preadolescente. Creo recordar que la emitían en algún canal como película de sobremesa. El primer recuerdo que tengo es imparcial. Sé que no me disgustó, pero tampoco me pareció nada excepcional. Luego, con el paso de los años, me di cuenta de que La princesa prometida estaba considerada una obra maestra. Era un clásico del cine, de esas películas que cuantos más años pasan más nostalgia produce. En algún momento de mi vida la volví a ver, y tuve la misma sensación. Me gustaba, pero tampoco era maravillosa. Eso sí, ¡Iñigo Montoya era de lo más espectacular que había visto! Siempre he pensado que este personaje le da a la historia muchísimo valor, y que, sin él, no sería lo mismo.

Ya he dicho que pienso que todo el mundo conoce la película, pero por si acaso, aquí os dejo una sinopsis y alguna anotación.
The Princess Bride se estrenó en 1987, la dirigió Rob Reiner y está basada en el libro de William Goldman del mismo nombre, escrito en 1973. La película empieza con la secuencia de un hombre mayor que visita a su nieto griposo, quien no ha ido al colegio ese día por no encontrarse bien. El hombre pretende leerle un libro: La princesa prometida, pero el nieto (interpretado por Fred Savage, por cierto) no es demasiado aficionado a la literatura ni a los libros. Aun así, empieza a leerle la novela, y poco a poco el nieto va mostrado interés. Entonces es cuando comienza la historia de la princesa prometida: Buttercup (la más bella, bellísima del reino de Florín) vive en una granja y se enamora de Westley, el mozo de caballería. Él también está locamente enamorado de ella, pero como se siente pobre y poca cosa, decide marchar a América a hacer fortuna. En su viaje, su barco es saltado por el pirata Roberts, quien es famoso por no dejar vivos entre sus víctimas. Buttercup creé que Westley ha muerto, y cae en la desolación. Jura que jamás volverá a amar, ya que ha perdido al amor de su vida. Tiempo después (unos añitos) el príncipe Humperdinck, heredero al trono de Florín, desea casarse con Buttercup, y ella accede, aunque entre los dos se crea un acuerdo de no amor (esto está bien porque no hay mentiras desde el principio). El día antes de la boda, Buttercup es secuestrada por un trío de bandidos: el siciliano Vizzini, el espadachín español Íñigo Montoya, y el gigante turco Fezzik. Los tres fueron contratados con el propósito de generar una guerra entre Florín y el reino vecino, haciendo ver que era este último el causante del secuestro de Buttercup. En plena huida, bandidos y secuestrada, advierten que un hombre enmascarado y vestido de negro les sigue.



A partir de aquí la película se desarrolla con todas las características de una historia de aventuras. Luchas de espada, príncipes, princesas, venganzas, persecuciones, mucho amor. Todo se une en un cóctel que, la verdad, funciona.

Y aunque no sea una de mis películas preferidas tampoco es que no me guste, solo que no me genera esa pasión que a muchas otras personas sí. Así que decidí leer el libro. Y la sorpresa es que me gustó bastante más que la película. Pero no porque sean diferentes, de hecho, el argumento y la magia que desprenden ambas versiones son iguales. Lo que ocurre es que el libro es como una versión extendida de la película, y esto hace que la historia sea mucho más completa.
Entiendo que las diferencias se deben a las limitaciones que presenta una película a la hora de poder explicarlo todo. Es imposible recoger toda la información de un libro de 400 páginas en una hora y media o dos horas. Pero reconozco que como adaptación cinematográfica es de las mejores que he visto.
Las diferencias no hacen que libro y película sean diferentes, aun así, las hay:

1.     El modo en el que se presenta la novela La princesa prometida (inicio de la historia): en la película, como he explicado antes, es el personaje del abuelo el que descubre la novela al personaje del nieto un día que este último está enfermo.
En el libro, William Goldman relata los primeros capítulos como una especie de diario en el que explica sus vivencias infantiles. Se auto convierte en un personaje más. (El autor aclaró que toda esta parte, aunque hable en primera persona, es ficticia). El libro empieza siendo él ya adulto, infelizmente casado y con un hijo que no le acaba de gustar. Es escritor, pero su libro ha quedado lejos del éxito. Sumido en una infelicidad cómica (eso sí), nos da algunas pinceladas de su infancia, de cómo se aficionó a la literatura, y cómo siendo niño estaba obsesionado con los deportes y cómo fantasea con que su padre y su maestra se casasen algún día. Explica que su padre era de Florín (país inventado), que emigró a los Estados Unidos, y que un día le propuso leer La princesa prometida, un libro escrito por un tal S. Morgenstern, el cual estaba ambientado también en Florín. William accede a que su padre se lo lea, y es entonces cuando descubre su pasión por la literatura.
De mayor, Billy, o William, realiza un resumen de La princesa prometida. Aclara que es un resumen porque la versión de S. Morgenstern tenía demasiadas páginas.
Es aquí cuando empieza la novela dentro de la novela.
2.     Las notas del autor. La princesa prometida (me refiero a la historia de Buttercup) se presenta como un resumen del autor, una versión de la obra de S. Morgenstern, por lo que de tanto en tanto, existen notas entre paréntesis como apunte de Goldman, y otros de la supuesta editora. Esto le proporciona humor a la historia, ya que la editora a veces apunta que hay contradicciones, como que Westly marche a América si por esa época América no se había descubierto.
3.     Cómo Buttercup se da cuenta de que está enamorada. Esta parte es bastante más extensa en el libro que en la película. En el film, esto ocurre en apenas dos segundos, cuando Westly le baja un cántaro de un estante muy alto. En el libro, un día los padres de Buttercup reciben la visita del conde Rugen y su esposa. Ella prácticamente se come a Westly con la mirada y Buttercup se pone celosa. A partir de ahí la protagonista se obsesiona con Westly.
4.     Buttercup. En la película es mucho más dulce que en el libro. En la novela es ignorante, no demasiado lista y no le gusta asearse. Es bella pero sucia. Además, en el libro tiene un carácter bastante más infantil y caprichoso.  Aun así, se le acaba cogiendo cariño.
5.     El aspecto del príncipe Humperdinck. En la película es un hombre de aspecto normal, ni guapo ni feo, ni alto ni bajo. Al menos es lo que se aprecia en la pantalla. En el libro se le describe obeso. Con aspecto de barril, bajito y con un peso de 120 kilos.
6.     Iñigo Montoya. Ya he dicho que este personaje, para mí, es lo mejor que tiene la historia. En la película, Iñigo brilla como si fuera el propio protagonista, pero en la novela destaca muchísimo más. Tiene un capítulo dedicado a él mismo. En la película conocemos su pasado cuando se lo explica a Westly antes de batirse en combate con él. En el libro, se intercala un capítulo dedicado sólo a este personaje en el que se explica toda su vida, su infancia y cómo ha llegado hasta donde está. Mucho más completo y épico que en la película, porque también se conoce al padre.
7.     Fezzik: Otro personaje con capítulo propio. Y aunque no es tan espectacular como el de Iñigo Montoya también da mucho más valor a la historia conocer la vida del gigante. Hasta resulta entrañable.
8.     Las criaturas del canal de Florín: en la novela Buttercup está a punto de ser devorada por tiburones, mientras que en la película son anguilas chillonas.
9.     El libro es infinitamente más cómico y divertido que la película. El modo de escribir del autor es profundamente irónico.
10. El final (spoiler). En la película el final es feliz para los buenos. Westly y Buttercup logran huir junto a Iñigo Montoya y Fezzik hacia la libertad. En el libro, aunque logran huir no se acaban de encontrar demasiado bien. Iñigo está gravemente herido, Westly no está mucho mejor y Fezzik, perdido, no sabe muy bien cuál es el camino correcto. Esto deja un final abierto en el libro, donde, además, se advierte que el amor entre Westley y Buttercup no es tan perfecto como en la película, y da a entender que, los cuentos de hadas no existen, que, pasado ese tiempo de enamoramiento, ambos van a caer en una rutina que les convertirá en una pareja en crisis. O sea, que ninguna pareja es puramente feliz para siempre.
11. El anexo (gran spoiler). En la edición que tengo, existe un anexo. Son unas 70 páginas que Goldman escribió para una segunda parte de La princesa prometida. Se llama El bebé de Buttercup. En estas páginas Waverly, la hija de Westly y Buttercup, es secuestrada por un desconocido y Fezzik va tras este hombre para salvar a la niña. Estas páginas se encuentran añadidas en la edición del 30 aniversario de La princesa prometida. Compré el libro por la portada, sin saber si era edición especial y desconociendo la existencia de estas páginas. Al llegar a esta parte no entendía nada, porque además son capítulos que tampoco tienen demasiado sentido si entendemos que el final ya sucedió. Investigando supe que iba a ser la segunda parte de la historia pero que Goldman nunca la terminó.

Hasta aquí, las grandes diferencias. Aunque hay más.
Si tuviera que elegir, me quedaría con el libro, porque es más completo y los personajes tienen mucho más peso. Pero hay algo que me ha chirriado mucho del libro. También es una diferencia entre la película y la novela, y que no he añadido a la lista porque quería explicarlo mejor. Se trata de algo que hace Westly que me ha parecido… ¿machista?… o al menos me ha decepcionado mucho:
Westly le propina un bofetón a Buttercup cuando por fin se reúnen. Y aquí es cuando me invade un sentimiento puramente negativo. Westly le pega porque ella se ha prometido con otro. Pero ¿qué iba a hacer? Pensaba que estaba muerto, y han pasado años. Además, no es que él haya vuelto enseguida, sino que se ha tomado su tiempo haciéndose pasar por pirata y divirtiéndose. No puede tomárselo así. Entonces, si algún día descubre que ella se ha enamorado de otro (cosas que pasan en la vida y que también le podría pasar a él) ¿también le pegaría? No creo que se deba de juzgar el machismo de una novela escrita hace cincuenta años con lo que hoy es políticamente correcto. Voy a explicarme mejor. Si fuera así escenas como la de Gilda (otro bofetón) o películas como Blancanieves y los siete enanitos merecerían la hoguera. La madrastra de Blancanieves es el personaje más machista que existe, ya que no es malvada por desear el poder, sino que sus celos respecto a la belleza la llevan a pretender cometer asesinato. Pero no debemos juzgar las historias del pasado con los ideales que tenemos hoy en día. Mi blog se llama Lo que el viento se dejó en honor a Scarlett O’hara, a quien si conociera en persona hoy en día odiaría por vivir en un mundo racista, machista y desear ser el centro de las miradas masculinas. Pero me gusta porque los personajes están bien construidos y la trama bien argumentada. Tratando de explicarme me estoy yendo por las ramas.
Pese a todo esto, sigue sin gustarme el bofetón de Westley, y encuentro en este gesto algo mucho menos excusable que en los ejemplos que he mencionado. Y lo encuentro peor porque lo de Westly no es una crítica por parte de la novela. Westley es el hombre ideal, el príncipe azul, el hombre bueno y perfecto que nos salvaría siempre del malo. En el caso de Gilda, no hay ningún tipo de idealización hacia Johnny Farrell (Glenn Ford). Es como es, ambicioso, con sus cosas buenas, pero en ningún momento lo muestran como el príncipe azul. Lo mismo pasa con Lo que el viento se llevó. Ya se sabe que ningún personaje es bueno. Y con esto no quiero decir que el señor Goldman fuera un maltratador ni tuviera estos pensamientos. Sólo que no me ha gustado que, al hombre ideal, perfecto, el que se está vendiendo como el amor de tu vida, ese Westly maravilloso, se le vaya la mano con su princesa. Me sentí como si Aladdin le pegase a la princesa Jasmine.
Que el personaje de Buttercup sea tan pasivo no me ha molestado, porque el libro, ya lo he dicho, contiene ese toque de parodia. Eso sí, me ha caído peor en el libro que en la película, porque se muestra mucho más caprichosa e irascible.
Tampoco me ha gustado que las mujeres del reino tengan tanta envidia de Buttercup por ser tan bella y dejen de hablarle por envidia. Ni los hombres resentidos porque Buttercup los rechace. Pero también me lo tomo como una parodia, ya que Buttercup en algún un momento se plantea cuál es la diferencia entre la más bella y la segunda más bella. ¿No es esto un poco subjetivo?



Esto es lo que menos me ha gustado del libro, esos aspectos exagerados que poseían las primeras princesas Disney. Hoy hay personajes femeninos tan fuertes en la fantasía, como Daenerys Targaryen, Arya Stark, Dolores Abernathy, Hermione Granger, Leia Organa, Wonder Woman, Lisbeth Salander (aunque esto no sería fantasía, sino thriller) …que bueno, La princesa prometida se queda un poco atrás en el tiempo. Pero vuelvo a insistir. Hay que entender la historia de otro modo. Como un clásico de otra generación que dio vida al gran Iñigo Montoya.
Aunque me haya centrado en la crítica, el libro sí me ha gustado. La manera de escribir de Goldman engancha mucho y su modo irónico hace que el libro sea muy divertido, mucho más que la película, y también, los personajes resultan más intensos.

He comentado que haría una reflexión sobre mis gustos respecto a la fantasía y el romance. Ninguna es de mis preferidas, pero siempre hay excepciones, claro. Quizás es que no he encontrado suficientes historias que me marquen. Leí El Señor de los anillos y me encantó, disfruté muchísimo los tres libros, y Juego de Tronos es una de las mejores series que he visto. Pero más allá de eso no soy capaz de encontrar una historia que me motive. Y es una pena. Lo mismo me ocurre con el género romántico. Pienso en estas historias como en las películas de Jennifer Aniston o las novelas de Daniel Steel de mi madre. No digo que sean malas, sólo que no me generan interés. Sin embargo, adoro La La Land y Los puentes de Madison, incluso Un paseo por las nubes. Para que una historia me guste primero debo encontrar alguna motivación en el personaje y creérmelo. Que me enseñen un por qué.


Resumiendo, recomiendo leer La princesa prometida a los fans de la película, a los que disfrutaron con la historia de Buttercup, Westly e Iñigo Montoya. El libro y la película mantienen la misma magia y la historia no se distorsiona, pero el libro es mucho más completo, más divertido e irónico. Engancha desde el primer momento.

jueves, 18 de abril de 2019

Reseña: La hija de la española




Título: La hija de la española

Editorial: Lumen
Autor: Karina Sainz Borgo
Nº de páginas: 220
Género: Narrativa

“Dall’altro lato del mare”

Hace unos días comentaba que me había llegado la última caja de Bookish con la novela de Karina Sainz Borgo La hija de la española. Este mes voy tarde con la lectura, porque justo ayer recibí la caja del mes de abril. Comenté, antes de haber leído la novela, que tanta publicidad me generaba cierta reticencia. La experiencia me dice que los elogios desmesurados tienen el efecto de un globo. Se acaban desinflando. O al menos, más de una vez he pensado: …pues el libro está bien, pero no es para tanto…
En este caso, tengo que reconocer, que la calidad del libro merece la popularidad que se ha ganado. La novela es de lo mejor que he leído en lo que llevo de año, y la que más me ha gustado de las que he recibido de Bookish.
No sólo he conseguido empatizar con la protagonista de la novela, también me ha gustado la manera que tiene la autora de escribir y el modo en el que todo se va desarrollando.
El argumento, para quien no conozca la novela, gira en torno a Adelaida Falcón, que sobrevive como puede en una Venezuela convulsa y casi anárquica. La historia empieza con la muerte de su madre enferma, y su consiguiente soledad familiar. Este suceso es importante en la trama, ya que ella, Adelaida, irá recordando a lo largo de la novela momentos junto a su madre en forma de capítulos intercalados con el presente. Esta manera de recordar al personaje fallecido le proporciona a la historia cierta emoción, la convierte en entrañable, y muestra lo sola que se siente la protagonista. El paisaje de fondo es una Venezuela de calles violentas e inseguras, repleta de bandas e injusticias políticas y legales. Todos sabemos lo que es el abuso de poder.
Pero voy a centrarme en el argumento: Adelaida trata de sobrevivir a la violencia de Venezuela compaginándola con el duelo por la muerte de su madre. Un día, un grupo de mujeres toma la casa de Adelaida, la amenazan y la echan de allí de un modo poco afable. Ella, desesperada, entra en casa de su vecina Aurora Peralta (hija de españoles), y se la encuentra muerta. En el piso ve el pasaporte español que Aurora ha conseguido para marcharse en breve a Madrid, con su familia española. Es entonces cuando Adelaida no puede evitar pensar en que hacerse pasar por Aurora sería su salvoconducto para huir de allí.

La novela es conmovedora pero muy dura. Lo bueno que tiene es que los momentos tensos consiguen promover la empatía, logran transmitir la impotencia. Y no hay dramas forzados, no me gusta cuando algo se exagera intentando ser épico y la situación se lleva al límite para generar la gran pena del lector. Esos momentos que parecen introducidos con calzador. Aquí no. Para mi gusto, la autora utiliza las palabras adecuadas para que la historia sea cruda y realista.
En el momento en el que las mujeres invaden la casa de Adelaida me sentí muy mal. Ya digo que el libro genera empatía y tiene ese punto de historia distópica y apocalíptica que me ha encantado. Me sentí mal porque me generó mucha impotencia. Casi lo pasé peor en ese instante que cuando, algunas páginas después, Santiago (el hermano pequeño de su mejor amiga) se reencuentra con ella tras haber sido detenido en la universidad y le explica todas las barbaridades a las que fue sometido con sus compañeros y compañeras. Quizás me sentí peor porque a esas alturas del libro ya me había endurecido un poco, como la propia protagonista. Es como si ya pudiera esperar cualquier cosa.

En resumen, el libro me ha gustado muchísimo. Y aunque no soy fan de las novelas tan cortas, reconozco que a esta ni le falta ni le sobra nada.



Al terminar el libro entré en el blog de la escritora. Miguel Pina me había recomendado una entrada llamada Barcelona, sal y guayaba. Me la recomendó por ser yo de Barcelona, pero tengo que decir que el resto del blog también es interesante. Se llama Crónicas Barbitúricas, aunque creo que está abandonado desde el 2018.

Valoración en Goodreads: 5/5 estrellas

El libro que he recibido en la caja de abril es La biblioteca en llamas, de Susan Orlean:



Aprovecho para deciros que tengo vacaciones y me voy de viaje, por lo que hasta principios de mayo no volveré por aquí.

¡¡Me despido unos días!! 



domingo, 7 de abril de 2019

Reseña: Seis novelas de Bookish


Soy consciente de que mi ausencia en el blog durante varios meses me ha dejado con un montón de libros sin reseñar. Sí que he ido hablando de ellos en mi cuenta de Bookstagram (Instagram), pero no es lo mismo, porque el texto es mucho más limitado y como ya sabéis por entradas y comentarios, tengo tendencia a explayarme. Otra alternativa para realizar reseñas completas hubiera sido el recurso de los vídeos (los famosos stories), pero no soy muy de grabarme, quizás por eso nunca he conseguido crear un canal de YouTube. Y me lo he planteado seriamente en más de una ocasión.
Hoy voy a hablar de seis libros que, aunque de entrada no parezcan guardar relación, sí les une algo en común, ya que me los envía la página Bookish  con la que colaboro. Vamos, que me envían el libro y yo tengo un mes para leerlo y hacer la reseña. No es que esté cobrando dinero por mi cuenta de Instagram, pero que me paguen con libros también es importante para mi economía.

En general estoy contenta con los libros que he recibido, aunque ha habido algún que otro patinazo.

LAS SIETE MUERTES DE EVELYN HARDCASTLE



Autor: Stuart Turton
Páginas: 496
Editorial:
Precio: 19,90 eur.
Nota adicional: Novela Finalista del CWA Gold Dagger Award

Si algo que no se puede negar, es que esta novela (thriller) es original y de lectura ágil. La trama gira entorno a Aiden Bishop, que un día es invitado a la mansión de la familia Hardcastle. Estos planean anunciar el compromiso de su hija pequeña, Evelyn, pero esa misma noche, la chica es asesinada. Ahora bien, ¿habéis visto Atrapado en el tiempo? O ¿la comúnmente conocida película El día de la marmota? Pues Aidan Bishop vivirá este día (el día del asesinato de Evelyn) de nuevo siete veces, hasta que consiga averiguar quién es el asesino. Lo raro, raro, raro y paranoico viene ahora: Aidan Bishop se despertará cada día en el cuerpo de un invitado diferente. Como si Bill Murray se despierta al día siguiente siendo Andy McDowell.
Como he dicho, la trama es original. La vendieron como una mezcla de Agatha Christie y Black Mirror. También es ágil y engancha. Así que su función la cumple, y gustar, lo que se dice gustar, sí me ha gustado. Pero tampoco diré que me ha maravillado. Quizás es que yo necesito personajes mucho más definidos.
Mi valoración en Goodreads: 3/5 estrellas.

EL FUNERAL DE LOLITA



Autor: Luna Miguel
Páginas: 192
Editorial: Lumen
Precio: 17,90 eur.

No sé muy bien qué decir de este libro. Y me da pena, porque me llamaba muchísimo la atención y pienso que la autora tiene talento. Pero no he entendido nada de la trama, ni a los personajes, ni por qué NADA. Pero es que la autora escribe muy bien.
Como os imagináis, en el título aparece la palabra Lolita. Esto nos lleva, aunque no queramos, a pensar en Nabokov, o en Kubrick si os gusta más. Efectivamente, por ahí va el tema. La historia gira en torno a Helena, quien un día recibe un mensaje de su amiga Rocío en la que le explica que Roberto ha muerto. Y ¿quién es Roberto? Roberto fue el profesor de ambas en el instituto. Helena y él tuvieron una relación de amantes cuando ella tenía quince años y él casi cuarenta. Ahora Helena ronda los treinta y lleva una vida un tanto inestable. En el tanatorio, Helena recuerda mediante flashbacks la relación con Roberto.  Además, de repente aparece Laura, la viuda de Roberto, que ya era su mujer cuando Roberto le fue infiel con Helena.
Para mí, es de esas historias que con el tiempo parecen mejores, pero que si volviera a leer recordaría el motivo por el cuál no me gustó. Os dejo lo que escribí en mi cuenta de Instagram cuando hice la reseña (mejor reseñar en caliente) que refleja las contrariedades que me generó la lectura:

Os enseño un libro que ha generado todo tipo de opiniones, unas muy buenas y otras no tanto: El funeral de Lolita de @lunamonelle El tema de la novela ya es controvertido de por sí: la relación de un hombre adulto de más de treinta años y casado (Roberto) con su alumna de quince(Helena).
Me llegó en la cajita mensual de @bookish.es .La verdad es que no puedo decir que me haya encantado, aunque tampoco diré que me parece súper malo. No sé, estoy ahí ahí.
Aspectos negativos: me ha faltado profundidad, y todo es muy confuso ¿El tema va de un pederasta y una chica muy vulnerable? Me pareció que la historia se queda en la superficie y no llega a profundizar en la situación y por eso es difícil empatizar con los personajes y sus raras situaciones.
Tampoco he terminado de comprender a algunos personajes, como el actual novio de Helena, Sebastian (¿es maltratador?) o Laura, la viuda de Roberto...Es que tengo la sensación de que todo se explica muy de pasada.
•Aspectos positivos: me ha gustado cómo escribe la autora. No la conocía hasta ahora y creo que tiene bastante potencial como escritora. De hecho, sus otras publicaciones tienen muy buena crítica.
¿Lo habéis leído?? ¿Conocéis a la autora??

Mi valoración en Goodreads: no llegué a valorarlo, y ahora no sé qué nota ponerle, la verdad.

INVIERNO


Autor: Rick Bass
Páginas: 224
Editorial: Errata Naturae
Precio: 17,90 eur.

Esta ha sido una de las mejores novelas que he recibido de Bookish. La novela es un diario del propio autor, y habla sobre la época en la que él y su mujer decidieron dejar a ciudad y mudarse al valle de Yaak, en las montañas de Montana, a un pueblo habitado por treinta personas que carece de electricidad. Al llegar allí, el autor explica de una manera muy íntima ese contacto con la naturaleza.
Lo leí en invierno, justo en la época navideña, que es cuando me llegó. Y aunque creo que es un libro maravilloso y que se puede leer en cualquier momento del año, leerlo con frío hace que te introduzcas más en la historia de Bass. Me gustó porque está explicado de una forma muy íntima y logra transmitir la sensación de aislamiento, y hay varias descripciones sobre las montañas nevadas. El libro muestra lo salvaje de los bosques.
Aunque a mí me gustó mucho, no se lo recomiendo a quien odie las descripciones demasiado extensas.

Mi puntuación en Goodreads: 4/5 estrellas.

CORAZÓN QUE RÍE, CORAZÓN QUE LLORA



Autor: Maryse Condé
Páginas: 176
Editorial: IMPEDIMENTE
Precio: 17,95 eur.

Este ha sido el mejor libro que he leído hasta el momento de los que me he recibido de Bookish.
El libro, que no llega a las 200 páginas, son las memorias infantiles de Maryse Condé, la autora, en las que relata la vida de sus padres y la suya propia cuando era pequeña. Durante las apenas 176 páginas que tiene el libro, Maryse también habla del racismo que vivió de niña en El Caribe, donde ella creció. 
En general me gustó bastante, porque, aunque contiene fragmentos y momentos que resultan duros y muy injustos. Además, me ha gustado el estilo de la escritora.

Quizás lo que menos me ha gustado del libro son las pocas páginas que tiene, aunque ya sé que no es necesario que el libro sea un tocho para que sea bueno. Y esta es la prueba. Pero me hubiera gustado que fuera más extenso para que algunos aspectos no se quedasen únicamente en la superficie.

Como nota adicional: esta escritora tiene el Premio Nobel alternativo. Esto es: el año que no se celebraron estos premios por escándalo de ¡abusos sexuales!! se organizó entregar un premio paralelo (El Nobel alternativo) y Maryse Condé fue la galardonada

Mi puntuación en Goodreads: 4/5 estrellas.


SIGO AQUÍ



Autor: Maggie O’Farrel
Páginas: 272
Editorial: Libros Asteroide
Precio: 19,95 eur.

Este libro recoge diecisiete relatos autobiográficos llamados por la autora: roces con la muerte.
No puedo dar opinión de este libro porque todavía no lo he leído. Me llegó el mes pasado, pero por temas que ahora no importan, iba a cancelar mi colaboración con ellos. Me dijeron que no era necesaria la reseña ni la publicidad, así que como tenía pendientes otras lecturas, me decanté por estas. Al final, Bookish y yo hemos seguido colaborando. Por lo que tendré que realizar reseña en breve y antes, evidentemente, leer el libro. Tengo las expectativas altas en esta lectura, o dejo la sinopsis que aparece en la contraportada:

Un parto se complica más allá de lo razonable; a una niña le diagnostican una enfermedad incurable que la tiene encamada durante más de un año; una adolescente es agredida por un extraño mientras pasea por el campo; el avión en el que una joven viaja a Asia se precipita al vacío; una mujer se salva por los pelos de ser atropellada. Estos son algunos de los episodios–sucedidos en distintos momentos de su vida y en diversos países–que Maggie O’Farrell recoge en este particularísimo libro autobiográfico. Diecisiete roces con la muerte, como los llama su autora, que pudieron terminar en desastre, diecisiete momentos clave de su vida que revelan una manera de ser y estar en el mundo. Sigo aquí es un libro sincero que huyendo de lo sentimental anima al lector a interrogarse sobre las cosas que verdaderamente cuentan, a reflexionar sobre la fragilidad de nuestra existencia y a celebrar la belleza y el milagro de la vida. 

LA HIJA DE LA ESPAÑOLA



Autor: Karina Sainz Borgo
Páginas: 200
Editorial: Lumen
Precio: 19,95 eur.

Este es el libro que recibí la semana pasada de Bookish. Al retomar la colaboración, me ha llegado bastante tarde, así que ya he podido leer algunas reseñas. Pero no quiero sesgar demasiado mi opinión. Ha llegado un punto en el que si leo demasiadas opiniones me condiciona.

Os dejo la sinopsis que aparece en la contraportada:

SE PUEDE PERDER TODO. SE PUEDE EMPEZAR DE NUEVO. SOLO SI ERES OTRA. Un fenómeno editorial sin precedentes en la literatura en español Vendida a 22 países antes de su publicación Adelaida Falcón, una maestra caraqueña, fallece tras una larga enfermedad. Su hija Adelaida, de treinta y ocho años, no tiene a nadie y vive en una ciudad donde la violencia marca el ritmo diario de la existencia. Poco tiempo después del entierro, encuentra su casa tomada por un grupo de mujeres a las órdenes de la Mariscala. Llama a la puerta de su vecina sin hallar respuesta: Aurora Peralta, a quien todos llaman «la hija de la española», ha muerto. Encima de la mesa del salón, una carta le comunica que le han concedido el pasaporte español. Adelaida solo tiene que deshacerse del cadáver que yace en el suelo y usurpar la identidad de su vecina para huir del infierno. La hija de la española es el retrato de una mujer que escapa de todos los estereotipos enfrentada a una situación extrema. Con su primera novela, la periodista Karina Sainz Borgo, se ha convertido en la gran noticia literaria del año. La crítica ha dicho... «El próximo bombazo literario. Les recomendamos que no la pierdan de vista. Dará que hablar.» Álvaro Colomer, El Mundo «El boom literario del año.» Daniel Arjona, El Confidencial Los editores internacionales han dicho... «Una novela intensa, conmovedora y radical.» Gustavo Guerrero, editor de Gallimard (Francia) «Una de las novelas más interesantes que he leído en mucho tiempo.» Juan Milá, editor de HarperCollins (EEUU) «Una obra de ficción apasionante y devastadora que te abre los ojos, realista a ultranza. De lectura obligatoria y de traducción tanto urgente como necesaria.» Johanna Haegerström, editora de Bonniers (Suecia) «Una historia increíblemente poderosa.» Angela Tranfo, editora de Stile Libero (Italia) «La novela se expandió por toda la editorial como un incendio forestal, escenas del libro nos perseguían día y noche. Esta es su inmediatez: el libro atrapó nuestros corazones desde la primera página. Un país al borde de una catástrofe (quizás algo peor) es solo el telón de fondo para los protagonistas que permanecen en nuestras mentes. Después de leerlo, impera el deseo de levantarse y abrir la puerta a los personajes.» Hans Jürgen Balmes, editor de Fischer (Alemania)

Sólo diré que tanto boom, tanto boom…me da mala espina. Pero no quiero juzgar.

Y hasta aquí puedo explicar de estos seis libros, algunos me han gustado más, y otros me han gustado menos, pero cada uno de ellos ha sido un descubrimiento interesante.

Aprovecho para presentaros a Barbie lectora, que ya ha hecho aparición en la foto de cabecera:




Como veis, también le gustan las velas. Y de momento parece que ella y Alfie se llevan bien, aunque en realidad, él se la quiere comer.





^-^Amor gatuno...